Czy zgoda na dokonanie potrącenia z pensji pracownika z niepełnosprawnością może być domniemana, czy też powinna być wyrażona w sposób wyraźny?
Pracodawca prowadzący zakład pracy chronionej (ZPChr) zatrudnia pracownika z niepełnosprawnością, który uszkodził powierzony mu sprzęt służbowy (laptop). Pracodawca i pracownik nie podpisali umowy o odpowiedzialności materialnej, niemniej jednak pracodawca zamierza dokonać potrącenia kosztów naprawy sprzętu z wynagrodzenia niepełnosprawnego pracownika. Pracownik twierdzi, że sprzęt, który otrzymał, był już uszkodzony, ale nie wyraził sprzeciwu, gdy pracodawca poinformował go o tym, że dokona potrącenia.
Ustawodawca w treści art. 87 § 1 ustawy z 26 czerwca 1974 r. ‒ Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1465, ze zm.) - dalej: k.p., przewiduje, że z wynagrodzenia pracownika za pracę, po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne, zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz ewentualnie wpłat dokonywanych do pracowniczego planu kapitałowego (jeśli pracownik nie zrezygnował z dokonywania wpłat), w rozumieniu ustawy z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych (Dz. U. z 2023 r., poz. 46, ze zm.), potrącane mogą być:
Powyższy katalog determinuje także kolejność dokonywania potrąceń z wynagrodzenia pracownika z niepełnosprawnością.
Pracodawca powinien pamiętać, że potraceń z wynagrodzenia pracownika z niepełnosprawnością można dokonywać w ustawowych granicach potrąceń, a zatem do określonych w przepisach prawa kwot. Odpowiednio do uregulowań art. 87 § 3 k.p., potrącenia mogą być dokonywane w następujących granicach:
Potrącenia z sum egzekwowanych na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne oraz potrącenia z zaliczek pieniężnych udzielonych pracownikowi, nie mogą w sumie przekraczać połowy wynagrodzenia za pracę przysługującego temu pracownikowi. Z kolei potrącenia te wraz z potrąceniami z sum egzekwowanych na mocy tytułów wykonawczych na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych nie mogą przekraczać trzech piątych wynagrodzenia. Warto zaznaczyć, że bez względu na powyższe zasady, kary pieniężne powinny być potrącane zgodnie z zasadami określonymi w art. 108 k.p.
Pracodawca powinien brać pod uwagę to, że nagroda z zakładowego funduszu nagród, dodatkowe wynagrodzenie roczne oraz należności przysługujące pracownikom z niepełnosprawnościami z tytułu udziału w zysku lub w nadwyżce bilansowej podlegają egzekucji na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych do 100% wysokości.
Kwoty wypłacone w poprzednim terminie płatności za okres nieobecności w pracy, za który pracownik nie zachowuje prawa do wynagrodzenia, powinny być odliczone z wynagrodzenia za pracę w pełnej wysokości.
Jeżeli w danym miesiącu wypłacane są składniki wynagrodzenia za okresy dłuższe niż 1 miesiąc, to wówczas potrąceń należności z wynagrodzenia pracownika z niepełnosprawnością w tym miesiącu należy dokonać od łącznej kwoty wynagrodzenia uwzględniającej składniki wynagrodzenia za okresy dłuższe niż 1 miesiąc.
Oprócz tego mając na względzie art. 871 k.p., pracodawca nie może zapominać o kwotach wolnych od potrąceń z pensji zatrudnionego. Chodzi tu o kwotę wynagrodzenia, którą pracodawca musi wypłacić pracownikowi. Wolna od potrąceń jest kwota wynagrodzenia za pracę w wysokości:
Warto podkreślić, że w przypadku świadczeń alimentacyjnych nie obowiązuje żadna kwota wolna od potraceń, lecz jedynie ograniczenie do 3/5 wynagrodzenia za pracę.
Jednocześnie, kwoty wolne od potraceń podlegają zmniejszeniu proporcjonalnie do wielkości etatu. W sytuacji wykonywania pracy w niepełnym wymiarze czasu pracy możliwe jest także obniżenie kwoty wolnej od potraceń.
W celu udzielenia odpowiedzi na pytanie zadane we wstępie należy stwierdzić, że w oparciu o art. 91 § 1 k.p. w razie dokonywania potrąceń z należności innych niż wymienione w art. 87 k.p., potrącenia takie są dopuszczalne wyłącznie ze zgodą pracownika z niepełnosprawnością wyrażoną na piśmie, tak więc nie może być to zgoda dorozumiana lub domniemana, ale powinna być ona wyrażona w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości, czemu służyć ma zachowanie formy pisemnej. Pracownik z niepełnosprawnością, w razie potrąceń dokonywanych na podstawie art. 91 k.p., powinien sprecyzować, że zgadza się na potrącenie ze swojej pensji konkretnej kwoty, gdyż zgoda w tym zakresie nie może być zbyt ogólnikowa.
Konieczność skonkretyzowania zgody wyrażonej przez niepełnosprawnego pracownika na dokonanie z pensji tego pracownika potrącenia innego niż określone w art. 87 k.p., potwierdza wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 października 1998 r. (sygn. akt I PKN 366/98). SN uznał, że ustne lub dorozumiane wyrażenie zgody na dokonywanie potrąceń z wynagrodzenia za pracę innych należności niż wymienione w art. 87 § 1 i 7 k.p. jest nieskuteczne na mocy art. 58 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1610, ze zm.) w związku z art. 91 k.p. i art. 300 k.p. Sąd wskazał przy tym, że sankcja bezwzględnej nieważności działa w takiej sytuacji z mocą wsteczną, a zatem potrącenia były bezprawne w datach ich dokonywania.
Jak wynika z art. 91 § 2 k.p., w takim przypadku kwota wolna od potrąceń z wynagrodzenia za pracę wynosi:
Podsumowując, zgoda pracownika z niepełnosprawnością na dokonanie potrąceń należności z wynagrodzenia tego pracownika, innych aniżeli określone w art. 87 § 1 i 7 k.p. musi być:
Nasza strona internetowa używa plików cookies w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do Twoich potrzeb. Możesz zaakceptować pliki cookies albo wyłączyć je w przeglądarce. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że pliki cookies będą umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia.
W dowolnej chwili możesz wycofać swoją zgodę na przetwarzanie danych, zażądać informacji o zakresie przetwarzanych danych lub zmienić zakres ich przetwarzania. Więcej informacji o przetwarzaniu danych znajdziesz w Polityce Prywatności.